皇冠度假村确认收到要求，根据其赌场管理协议（Casino Management Agreement），若皇冠墨尔本赌场牌照被吊销，则该赌场应被转租予一家新的营运商。然而该公司辩称，这样做不符合公众利益，并可能引发违约事件。
这家澳洲赌场巨头于周三宣布，已向维多利亚皇家调查委员会提交所有结辩材料，包括于2021年8月9日撰写的进一步书面材料，内容涉及专员Ray Finkelstein的询问即若赌牌被取消，皇冠墨尔本综合体的哪些区域赌牌可能需要转租。
Finkelstein曾暗示，皇冠可能不仅需要转租赌场，还需要转租其主要的皇冠大楼酒店。
皇冠在额外提交的文件中确认，根据赌场管理协议，州政府仅能要求皇冠将「墨尔本赌场」转租予以任何新的赌场营运商。其表示，具体是指「墨尔本赌场综合体中的娱乐场区域，包括涉及点钞、监控、账房及其他和博彩有关的活动区域。」
在提供这些额外文件时，皇冠辩称：「由于吊销牌照而导致的转租，并不符合皇冠在结辩材料中提及的公众利益，并且很有可能触发由于皇冠的债务而导致的违约事件。」
Crown的律师Michael Borsky在8月3日的结辩陈词中称：委员会不应该「假设博彩及非博彩业务可以有效地甚至实际上分开。」
他表示：「在我们看来，若这个综合度假村解体，对于客户、员工和持份者而言，将令所提供产品的质量大幅下降，对于维州而言也是极大地损失。」
瑞信在近期的一份报告中称，若皇冠在维州失去赌牌，则需要拆分其在墨尔本的资产，届时皇冠墨尔本的资产价值将暴跌逾20亿澳元，从持续经营的37.5亿澳元降至部分的17.2亿澳元。